王宝强《棋士》高开低走，《沙尘暴》凭剧情后来居上演技炸裂

最近，两部热剧《棋士》和《沙尘暴》引发了广泛的讨论。

一部聚焦失意棋手的人生沉浮，一部则深入挖掘扑朔迷离的悬案，究竟哪部剧更能抓住观众的心？

让我们一同深入分析，揭开它们各自的魅力与不足。

悬疑剧《沙尘暴》以其环环相扣的剧情牢牢抓住了观众的眼球。

故事围绕着发生在内蒙古的锅炉焚尸案展开，从主动认罪的丁宝元八年后突然翻供开始，一系列的疑问便接踵而至。

凶器究竟藏匿何处？

现场出现的第六个脚印究竟是谁留下的？

葛大杰外出另有隐情，丁宝元为何对《沙尘暴》这本书情有独钟？

这些谜团如同钩子一般，不断挑起观众的好奇心。

更令人称奇的是，该剧在抛出疑问的同时，又能巧妙地解答前一集留下的悬念，使剧情在保持悬念的同时，又不会让观众感到一头雾水。

随着第二起锅炉焚尸案的出现，剧情更是推向了高潮，让人欲罢不能。

除了引人入胜的剧情外，段奕宏在剧中的颠覆性演绎也为《沙尘暴》增色不少。

他一改往日形象，以一身满是黄沙的羊皮大袄、一头蓬乱的头发和一张饱经风霜的脸庞示人，将一个粗犷邋遢的边城浪子形象刻画得入木三分。

他骑着摩托车驰骋在沙漠中的身影，更是充满了阳刚之气。

而他桀骜不驯的性格，也与传统探案剧中一丝不苟的警察形象形成了鲜明对比，这种反差感令人耳目一新。

“我说来我不配合吗？可笑！”面对初次见面的女同事，他毫不客气地反问；“职位高责任大，不作为有啥用呢？”

他对曾经的师兄弟、如今的派出所所长冷嘲热讽；甚至，他对局长的电话备注是“刘胖子”。

这些细节都展现了他不拘小节的性格，也让人物更加鲜活立体。

段奕宏的演技更是炉火纯青，他将陈江河身上那种亦正亦邪的气质演绎得淋漓尽致。

与小混混打交道时，他吊儿郎当，玩世不恭；而当他面对嫌疑人丁宝元时，眼神中却又透露出令人不寒而栗的寒光，仿佛一枚飞镖直击人心。

与《沙尘暴》的紧张刺激相比，《棋士》则更侧重于对人物内心的刻画。

王宝强饰演的崔业，一个年少成名的围棋高手，却在成年后沦为社会底层人物，在单位受领导压迫，在家被哥哥管教，甚至连给儿子买生日礼物都捉襟见肘。

王宝强在剧中的演技也展现了极强的爆发力，尤其是在被劫匪劫持和在哥哥门外强颜欢笑这两场戏中，他将人物内心的恐惧、无奈和辛酸表现得淋漓尽致，令人印象深刻。

随着剧情的推进，《棋士》也暴露出了一些不足之处。

王宝强的演技在后期略显单一，很多时候都是差不多的表情，缺少变化，与前期的精彩表现形成对比。

剧情节奏过于缓慢，崔业的“黑化”之路进展缓慢，观众期待的反派逆袭迟迟没有到来，难免让人感到有些乏味。

此外，剧中也存在一些逻辑上的漏洞，例如信用社劫案中崔业安然无恙、游乐园逃脱等情节都显得过于牵强，经不起推敲。

将两部剧放在一起比较，段奕宏在《沙尘暴》中的表现更为出色，他将一个复杂多面的警察形象塑造得栩栩如生，演技更加成熟老练。

而王宝强在《棋士》中虽然也有亮眼的表现，但后期的乏力以及剧情的拖沓使得该剧逊色不少。

《沙尘暴》凭借紧凑的节奏、环环相扣的剧情以及演员的精湛演技更胜一筹，而《棋士》则因为节奏缓慢和逻辑上的硬伤略显不足。

那么，你更倾向于哪部剧呢？

是选择演技炸裂却高开低走的《棋士》，还是选择剧情紧凑、悬疑迭起的《沙尘暴》？